Atos praticados por juízo com indícios de incompetência não são reconhecidos como válidos.


O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) anulou atos de um juízo estadual em investigação sobre desvio de verbas em Mairinque (SP), atribuído ao ex-prefeito Dennys Veneri (PTB), por considerar a Justiça comum incompetente desde o início. A decisão, em habeas corpus, rejeitou a validade dos atos com base na teoria do “juízo aparente”, aplicável apenas em casos de dúvida razoável sobre competência. O relator, desembargador Cotrim Guimarães, destacou que elementos iniciais já indicavam a natureza eleitoral dos fatos, exigindo remessa imediata à Justiça Eleitoral. Assim, o processo deve recomeçar do zero na esfera competente, garantindo as devidas garantias constitucionais.



Source link

Compartilhe o Post:

Posts Relacionados

CADE analisa hoje processo contra Google pelo uso indevido de notícias

Explicação:

  • "Analisa" substitui "julga", mantendo a ideia de avaliação.
  • "Processo" reforça o contexto jurídico em vez de "caso".
  • "Pelo uso indevido" varia a expressão original, destacando a ilegitimidade do uso.
  • "Notícias" permanece como termo central, preservando a essência da pauta.

O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) decide nesta quarta-feira (11/6) se arquiva ou processa o Google sob acusação de

Leia Mais